球鞋
菊与刀,Asics Gel-Kayano 23 V.S. Mizuno Wave Prophecy 5
2016-09-17
作者:Gasol

在跑鞋领域,以Asics和Mizuno为代表的日系品牌一直占据着极为主要的地位。但这两大品牌之间,无论是品牌精神还是产品特点,所存在着的差异绝对可以用大相径庭来形容。Asics无论对于竞技功能亦或是复古潮流都已是驾轻就熟,即便是Gel-Kayano这样的传统系列,也在维持强大性能的基础上向着生活化的造型探索;而Mizuno,这家百年品牌却维持着关西人固有的传统意识。即便是在Wave Prophecy这样的科技跑鞋中,你也依然可以感受到Mizuno对于科技感与运动功能的极致追求。露丝·本尼迪克特曾以“菊与刀”来形容日本人的性格,时而谦逊圆滑,时而隐忍刻板,在这里用来形容Gel-Kayano 23和Wave Prophecy 5这两双跑鞋的特点,也算贴切。



设计

IMG_2175.JPG

初次拿到两款顶级跑鞋,无论哪一款,都能让人感到极大的震撼。Toshikazu Kayano先生对于跑步的理解,自然是在Gel-Kayano 23上得以传承,它在保留了Gel-Kayano系列一贯风格的同时,加入了年轻设计师Yoshiyasu Ando作为新生代设计师,对于跑鞋产品的理解。而有着当今最强结构缓震跑鞋之称的Wave Prophecy 5更是不遑多让,Infinity Wave那如同坦克履带一般的中底具有鲜明的Mizuno特点,尽管这样的设计在日常穿着中多少有些突兀。总之,在它们的身上,都维持了系列一贯的风格,唯独不同的是,Gel-Kayano 23有意在淡化跑鞋上过强的视觉科技感,营造出菊般柔和;Wave Prophecy 5却在彰显机械感的道路上越走越远,正如刀的锐利。


脚感

脚感.jpg

称霸跑鞋届二十余载的Gel-Kayano,人尽皆知的跑鞋之王,以稳定系跑鞋之名打造全方位强悍性能。就Gel-Kayano 23来说,23年的进化让它在各个方面的调整都趋于完美。FlyFoam中底技术搭配Gel橡胶,提供了稳定、轻量、舒适的脚感。跑动中,你能感觉到Gel-Kayano 23把缓震与支撑这两项重要科技完美结合的脚感。可以说,在近四分之一世纪的时间里,Gel-Kayano都是最能够广泛满足跑者需要的顶级产品。脚踏Wave Prophecy 5则绝对是另一番境界,虽然远不及Gel硅胶减震那样变化多端,但凭借Mizuno在结构缓震方面的坚持与造诣,Wave绝对是当今最值得尝试的科技之一。在缓震方面,不仅有着顿挫感清晰的Infinity Wave,U4ic与U4icX两种中底材料,有着轻质的重量和比传统EVA更好的弹力。而Premium INSOCK吸震鞋垫,更是在一定程度上弥补了结构减震的生硬。跑动中,可以感受到Wave Prophecy 5中底的机械变化,每一步冲击都被有力而精准地化解。


稳定

稳定.jpg


许多跑者都在追逐Gel-Kayano系列的舒适感受,但实际上它确实是以稳定性见长的系列。无论是重心引导线设计、Dynamic DuoMax稳定中底,还是稳定的中掌支撑片。Gel-Kayano 23给足部带来的绝非只有舒适的缓震那么简单。这些所有的辅助设计,都是为了让足部在跑动中稳定前行。而Mizuno覆盖中底全掌的Infinity Wave科技,自身就是一种以稳定支持和通过形变带来缓震的独特技术。虽然Wave Prophecy 5在视觉上重心较高,但TPU波浪骨架的韧性还是让它拥有比看上去更好的稳定表现。


抓地

抓地.jpg


从外底表现来说,或许是因为Wave Prophecy 5需要配合Infinity Wave的线条,而Gel-Kayano 23在减少了Gel外露面积后,大底具有更好的整体性。虽然跑步穿着中差别并不是很大,但是笔者还是更加倾向于Gel-Kayano 23的风格一些。当然,无论是抓地纹路还是耐磨橡胶,两双高端跑鞋都有着水准之上的表现,毕竟各大品牌都希望自己的跑鞋能坚持更多的公里数。


总结

IMG_2172.JPG

从价格对比上来看,两款跑鞋的定位完全相同(Gel-Kayano 23售价RMB 1390、Wave Prophecy 5售价RMB 1398),8元的差别并不能说明什么。主要还是看鞋子的性能定位,以及对于不同人群的吸引力。如果你是一位专业跑者,每周都有可观的公里数累积的话,那么Gel-Kayano 23自然是更值得入手的一款。然而Prophecy 5的神奇之处就在于,它不同于所有品牌的脚感,这种结构缓震的美妙,让它更适合于追求科技的跑者们,无论是在公园里慢跑,还是行走于街市之中,Wave Prophecy 5都会让人为之侧目。

赞(1)
登录 后可发表评论。您也可以使用快捷登录:
0条评论